24/11/10

!Basta de agresiones contra Antitaurinos!


Les extiendo la Nota de Prensa que me acaban de enviar los compañeros del Frente Antitaurino. En los videos se observa con claridad la brutalidad de la policía contra manifestantes pacíficos.

Los compañeros reclaman sanción contra los que ordenaron la represión alegando estar ubicados en un área sin permiso, cuando en realidad si existió, solo que para boicotear la protesta les cambiaron la ubicación, en un área donde no tiene sentido protestar porque está demasiado alejado. Normalmente lo hacían frente a la puerta principal de la Plaza de Acho.

¿Y por qué se les niega protestar frente a Acho y los mandan al costado? Bueno, alegan que generan congestión vehicular. ¡Eso es un insulto a la inteligencia! Todos los que sufren con el tránsito los días de corrida saben que el problema no son los Antitaurinos, sino los cientos de carros últimos modelos que al estacionarse llenan cuadras y cuadras de las calles cerca al “circo” de Acho. Eso sí que genera congestión vehicular.  Saque su propia conclusión.

FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ
(La muerte y la tortura no es arte ni tradición)

Lima, 24 de Noviembre del 2010

SEÑOR PERIODISTA

Este es el contenido del oficio del dia Martes 16 y Martes 23 que presentamos ante el Ministerio del Interior por cuanto no nos dejan protestar frente a la Plaza de Acho y por reprimir la policía quienes deben ser denunciados ante la Inspectoría de la Policía. También falsificaron mi firma y huella digital!!

Les hacemos saber que estaremos frente a la Plaza de Acho desde la 1 pm los dias domingos 28 y 5 de Diciembre (fecha que sale la procesión del Cristo Anti-Taurino desde Jr. Quilca 238 Lima).

 Quedo de Uds.

William Soberón Guevara
FRENTE ANTI-TAURINO DEL PERÚ
Telf. 511-2650586
www.frenteantitaurino.blogspot.com 

 
-----------------------------------------------------------------------------------------
DENUNCIA CONTRA EL MINISTERIO DEL INTERIOR PORQUE VIOLA SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL. DENUNCIA POR LA AGRESIÓN POLICIAL DOMUNGOS 14 Y 23 DE NOVIEMBRE

Segundo oficio presentado el dia 23 del presente.


SUMILLA: Ref. Resolución Directoral Nª 8134-2010-IN-1501 19NOV. 2010 INMEDIATA MODIFICACION EN  GARANTIAS SOBRE LAS   CONCENTRACIONES  PACIFICAS ANTITAURINAS ; Y PEDIDO DE INFORMACION PUBLICA.

SEÑOR DIRECTOR GENERAL DE GOBIERNO INTERIOR
S. D.

 WILLIAM SOBERON GUEVARA,
Representante del Frente  Anti-Taurino  del Perú,
identificado       con  DNI  Nº  10369670, señalando
Domicilio Legal en Av. Nicolás de Piérola Nº 712 Of. 316
Cercado de Lima, a usted manifiesto:

                                                                      Qué, con fecha 16NOV10 su representada recepcionó nuestra solicitud pidiendo las Garantías suficientes para realizar tres Concentraciones Públicas a llevarse a cabo los días Domingo 21 y  Domingo 28 de Noviembre y Domingo 05 de Diciembre del 2010, de 13:00 horas a 17:00 horas respectivamente; solicitando asimismo, como se ha efectuado ininterrumpidamente TRECE (13) AÑOS, que la concentraciones se efectúen ¡FRENTE A LA PLAZA DE ACHO!,  EN JR. MARAÑON.

                                                                      Qué, con fecha 22NOV10 a las 16:00 horas se recepcionó en mi domicilio legal la Resolución Directoral Nº 8134-2010-IN-1501 de fecha 19NOV10, donde dentro de su contexto nos otorgan “las garantías inherentes al orden público” a favor del Frente Anti-Taurino del Perú, confirmando las fechas y horas solicitadas; ¡PERO NO ASI NUESTRO PEDIDO DE QUE LA CONCENTRACION SEA EN JR. MARAÑON FRENTE A LA PLAZA DE ACHO, COMO SIEMPRE LO HA SIDO POR DURANTE TRECE (13) AÑOS!; astuta, sospechosa, pueril e ilegalmente, pretenden arrinconarnos en el cruce entre la Av. Marañón y Castañeta, variándonos irrita y premeditadamente el punto pacifico de concentración. Es más, para tal posición, aducen que “existe la Información Policial donde advierte el posible ataque a los aficionados Taurinos y Congestión y/o interrupción Vehicular en la zona”.

                                                                         Qué, los días Domingo 14 y Domingo 21 de Noviembre, cuando sostuvimos nuestras pacificas concentraciones frente a la Plaza de Acho, en la Av. Marañón, donde siempre nos hemos reunidos pacíficamente y que es de su pleno conocimiento, fuimos agredidos por la policía, aduciendo para golpearnos físicamente que recibían órdenes suyas, lo que motivó sendas denuncias ante las instituciones respectivas estando en la fecha elaborando la denuncias penales pertinentes considerando que tenemos videos, fotos y mayores elementos de prueba, lo que implica, sumado a la premeditada, nociva y sospechosa conducta actual, de pretendernos arrimar a un costado de la Plaza de Acho, que usted necesariamente tiene que ser denunciado penalmente porque ¡Es usted con su sospechosa actitud, la que genera las agresiones que hemos y seguimos sido víctima!,

situación que corrobora la presunta comisión de prebendas de empresarios taurinos, porque no nos imaginamos como un funcionario como usted, que mal cumple su labor, que vive usted y su familia; y su entorno de policías cómplices que también serán denunciados, paradójicamente atentando contra el pueblo ¡FAVORECIENDO A EMPRESARIOS TAURINOS!; y lo más grave de un funcionario público, que a pesar que tratamos de despejar su ignorancia legal al precisarle las normas constitucionales y legales que usted está pisoteando, no hizo nada para enmendar su nociva actitud, todo lo contrario, emite resoluciones distorsionadas y agazapadamente condicionadas; lo que nos impele por última vez, precisarle que conforme lo señala el Art. 2do. Numeral 1º de nuestra Carta Magna, tenemos derecho a la vida, a nuestra integridad psíquica y física; así como precisa el Art. 2do. Numeral 2º del mismo cuerpo constitucional, que nadie debe ser discriminado por motivos de opinión o de cualquier otra índole; igualmente conforme lo preceptúa textualmente la Constitución Política del Perú en su Art. 2do. Numeral 4º Toda persona tiene derecho:

“A LAS LIBERTADES DE INFORMACION, OPINION, EXPRESION Y DIFUSION DEL PENSAMIENTO MEDIANTE LA PALABARA ORAL O ESCRITA O LA IMAGEN, ¡¡¡POR CUALQUIER MEDIO DE COMUNICACIÓN SOCIAL!!!, ¡SIN PREVIA AUTORIZACION NI CENSURA NI IMPEDIMENTO ALGUNOS!, ¡BAJO LAS RESPONSABILIDADES DE LEY!...”; de igual modo, el Art. 2do. Numeral 11º de nuestra Carta Magna, estipula que todos tenemos derecho al libre tránsito; asimismo, el Art. 2do. Numeral 24 Inciso h), señala que nadie debe ser victima de violencia moral, psíquica o física ni sometido a tratos inhumano o humillantes, ¡QUIEN LA EMPLEA INCURRE EN RESPONSABILIDAD!;

                                                                     Que, ante su reiterada y nociva posición de cambiarnos “sospechosamente” el punto de concentración que funcionarios  anteriores a usted, jamás actuaron tan negligentemente, creyendo que puede actuar a su libre albedrío, pero se equivocó porque lo denunciaremos por su conducta taimada y artera; es en tal sentido que ¡¡¡LE TRASLADAMOS TODA LA RESPONSABILIDAD GRAVOSA POR LOS HECHOS OCURRIDOS CONTRA NOSOTROS Y POR LAS FUTURAS AGRESIONES QUE SEREMOS VICTIMAS POR MALOS POLICIAS COMPLICES!!!.; por tales motivos, SOLICITO: Se rectifique nuestro lugar de Concentración, los días indicados (Domingo 21 y 28 Noviembre y Domingo 05 de Diciembre de 13:00 a 17:00 horas), en lugar que en trece (13) años ininterrumpidos lo efectuamos pacíficamente: En ¡JR. MARAÑON FRENTE A LA PLAZA DE ACHO!; y no entre Jr. Castañeta y Marañón.                                                                   

                                                                      Qué,  al amparo de nuestra Carta Magna y las Leyes que precisaremos a posteriori, solicito en el término y plazo que consigna la Ley:

Copia de la Resolución de Nombramiento y/o Contratación del Director de Gobierno Interior.
Copia del Currículum Vitae del Director de Gobierno Interior.
Copia de la Normatividad inherente y Reglamento del Gobierno Interior.
Copia del “Informe Policial” “donde advierten el posible ataque a los aficionados Taurinos y Congestión y/o interrupción vehicular”, donde verificaremos los cargos y sellos y códigos de registro y recepción (o posible adulteración, enmendadura o cambio de la secuencia de documentos recepcionados).

Sugiero a su representada, remitirme todos mis pedidos en la mayor brevedad posible, los mismos que los pido al amparo de lo preceptuado en el Art. 2º Inc. 20 de nuestra Carta Magna, Art. 106º y 107º de la Ley 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General, Art. 5º y 6º del D.S. 072-2003-PCM, Reglamento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, Art. 3º Inc. 1º y 3º de la Ley de transparencia y Acceso a la Información Pública; precisándole a su representada, que mi pedido amparado en la Constitución y las Leyes vigentes, es de estricto cumplimiento, bajo responsabilidad, conforme lo preceptúa el Art. 143º, 143.1 y 143.2 de la Ley 27444, el Art. 7º del D.S. 072-2003-PCM, el Art. 4º del D.S. 043-2003-PCM. El incumplimiento de estas disposiciones son sancionadas como comisión de falta grave, pudiendo ser denunciados penalmente por la Comisión de Delito de Abuso de Autoridad (Art. 375 C.P.) y otros.

                                                 POR LO TANTO:                 

                                                 Mucho agradeceré, remitir la rectificación tácita, en el acto y en la mayor brevedad posible,  a nuestro domicilio legal señalado en el introito de nuestra solicitud.

                                                                                         Lima, 23 de Noviembre del 2010


WILLIAM SOBERON GUEVARA       
                DNI Nº 10369670                                              
                       Presidente                                                    
       Frente Anti-Taurino del Perú                
    

¿Qué pasa en Islay?

El conflicto en Islay es el mejor ejemplo de la Política de Estado puesta en práctica no solo por Alan García, sino por los gobiernos anteriores: ni el pueblo ni sus necesidades ni su opinión importan, lo que importa es la opinión de los que tienen dinero porque siempre están prestos a dejar caer migajas a las autoridades que lo requieran y tengan los bolsillos hambrientos.

¿Qué pasa en Islay? Aquí hay un buen análisis hecho por los compañeros de Otra Mirada:

Conflicto en Islay: ¿sin solución a la vista?

El lunes se inició una huelga convocada por el Frente Amplio de Defensa del Valle del Tambo en contra del proyecto minero Tía María a ejecutarse en Islay (Arequipa) por la Southern Perú Copper Corporation.

El conflicto en Islay es uno más de los 161 conflictos activos que todavía no son solucionados en el país y que, cada cierto tiempo, estalla en actos de violencia. En esta ocasión, el enfrentamiento entre los manifestantes y la policía ha dejado como saldo 18 heridos y 9 detenidos. Recordemos que en abril pasado, los pobladores de Islay también salieron a las calles, luego de lo cual se instaló una mesa técnica que, al parecer, no ha rendido los frutos esperados. ¿Tiene solución este conflicto?

El agua: un recurso en disputa

Hay dos posturas contrarias en el conflicto en Islay que origina un diálogo de sordos. En primer lugar, el Frente Amplio de Defensa del Valle del Tambo, conformado por pobladores de la zona que viven de la agricultura, sostienen que el gobierno no ha cumplido con asegurar la intangibilidad de aguas subterráneas y superficiales del río Tambo, por lo que exigen una solución que aclare esta situación. Asimismo, piden que se concrete la construcción de la represa de Paltiture como compensación a los daños que causará la actividad minera en su localidad.

Por otro lado, el viceministro de Minas, Fernando Gala, ha dicho que la población de Islay no está adecuadamente informada, pues el proyecto Tía María no utilizará una gota de agua del río Tambo. En ese sentido, la Autoridad Nacional del Agua (ANA) señaló que la Southern Perú sólo utilizará las aguas desalinizadas del mar en la ejecución del proyecto en Islay, con lo cual se aclara que no se realizará ningún tipo de aprovechamiento del agua del río Tambo. Entonces, ¿se volvieron locos los pobladores de Islay para protestar sin fundamento?

Confiar en el Estado

Lo que sucede es, entre otras cosas, que los pobladores de Islay no tienen confianza en el Estado Peruano, que suele sentarse a dialogar una vez que los reclamos ciudadanos se convierten en acciones de violencia y que, cuando se logran algunos acuerdos, los incumple. Así, puede ser que el proyecto Tía María sea viable y favorezca a la región, pero si no se dan respuestas a las demandas de los pobladores, como por ejemplo que la consulta popular llevada a cabo en octubre de 2009 sobre el proyecto Tía María al menos sea vinculante, no es extraño que aparezcan discursos radicales contra las actividades mineras.

En ese sentido, todos los actores vinculados a este conflicto deberían tener como principio el rechazo a la cualquier tipo de violencia por lo que, nuevamente, criticamos la posición del gobierno, que espera que se llegue a una situación de polarización para resolver esta situación enviando policías a poner orden en la zona de conflicto.

Finalmente, consideramos que, así como se da gran apoyo a la gran inversión, el gobierno también debería prestar oídos a la situación en la que viven miles de pequeños agricultores en Islay, quienes no quieren que la agricultura desaparezca, ¿acaso solo debe haber Estado para los grandes? Esperemos que se reanude el diálogo y se propongan soluciones que satisfagan a todas las partes.

FUENTE: Otra Mirada al Día Política