15/6/10

Doe Run, ¿de clase mundial?

La empresa minera Doe Run -supuestamente de clase mundial- en el colmo del descaro ha planteado cancelar su deuda de 760 millones de nuevos soles en igual cantidad de años. ¿Qué otra empresa se atreve a proponer semejante solución para pagar sus deudas a la SUNAT si no se siente una engreída del gobierno? Ninguna, nadie es tan tonta.

Doe Run ha solicitado, además, modificar el contrato de privatización de la fundición de La Oroya de 1997, y no porque eso le va a permitir salir de la crisis, sino porque sus accionistas y empresas afiliadas se la exigen para evadir los juicios en el exterior por permitir que los pobladores de La Oroya se sigan contaminando.

Pero para barajar el asunto, el presidente de la República, Alan García, sostuvo que Doe Run ha tenido "muchas gollerías y excepciones a lo largo de muchos años" que les permitió continuar operando irregularmente. Si García reconoce que con Doe Run hay algo irregular, entonces, ¿qué espera para pedir que se le investigue?

Y hay otro tema inverosímil. El ministro de Energía y Minas, Pedro Sánchez, informó que los trabajadores de Doe Run serán reubicados en otros proyectos mineros del país si la empresa no reinicia sus labores el 24 de junio próximo como está previsto por ley. ¡Qué bueno! ¡Ahora la minera no tendrá que preocuparse por los trabajadores que dejará en la calle!

Y la minera, bien gracias, solo saca un comunicado asegurando que "cumple con los niveles máximos permisibles" y que lo único que solicita es que "la aplicación de los estándares ambientales actuales se haga al final del proyecto. Sí, claro, toda una excusa clásica de una empresa de tercera, de una empresa gerenciada por unos incapaces que a pesar de los jugosos ingresos de la minera la han llevado a la quiebra. ¡Hasta cuando!

4/6/10

Bagua: 5 de Junio para reflexionar sobre deudas pendientes

El tiempo  pasa pero no muchas heridas se curan, tal es el caso de las heridas que dejó el “Baguazo”. A un año de estos sucesos lo que corresponde es reflexionar para que no vuelva a suceder algo similar, para entender que somos diferentes y que esa es nuestra fortaleza. Entender además que no se puede seguir ignorando a los pueblos más alejados, y  que si hay riquezas se debe compartir equitativamente. Eso es el verdadero progreso de una sociedad.

El Baguazo fue el 5 de junio del 2009, un día en que paradójicamente se celebra el Día Mundial del Medio Ambiente, buscando promover la atención y acción política al respecto.

Lamentablemente en nuestro país, éste 5 de junio será un día para recordar un año de la masacre de Bagua, donde fallecieron 34 personas entre policías y nativos. Desenlace que a todas luces se pudo evitar, si es que habría existido una real voluntad del gobierno para solucionar el problema, que pasaba por respetar a las comunidades amazónicas, reconocerlas como personas del mismo nivel que cualquier otro peruano.

A un año del Baguazo las voces de descontento aun siguen sonando con la misma intensidad.

Denis Pashanase, integrante de la Mesa Nº 3 del Grupo Nacional de Coordinación para el Desarrollo de los Pueblos Amazónicos, señala que aún quedan muchos temas pendientes con las comunidades indígenas, como es el caso la promulgación de la Ley de Consulta Previa, que aun espera la firma del presidente García.

Para la congresista Marisol Espinoza, vocera de la bancada nacionalista no hemos avanzado en la reconciliación. "Para que exista reconciliación tienes que conocer la verdad y conociéndola se abre el camino para la reconciliación", señala.

Antes, durante y después de lo de Bagua el sistema de justicia peruano no ha mostrado equidad. En la balanza de la dama de la justicia pesa más el apellido y el dinero que la justicia en sí.

De todos los procesados por el Baguazo, los beneficiados siempre son los del lado del poder, tal como lo advierte, Juan José Quispe, abogado del Instituto de Defensa Legal.

“Es vergonzoso el desempeño del Ministerio Público y del Poder Judicial…  pues de los 17 agentes procesados, hoy apenas restan seis”, lamenta.

Mientras que Miguel Jugo, director ejecutivo de la Asociación Pro Derechos Humanos, percibe una cierta "búsqueda de impunidad", pues aun no se concretan las denuncias penales contra los responsables políticos de estos acontecimientos.

Todas las comisiones organizadas por el ejecutivo y el congreso han acabado saboteadas y partidas, de modo que sus intenciones de llegar a la “verdad” sobre el Baguazo se estrellaron estrepitosamente.

En el informe que presentó el congresista Víctor Isla Rojas, Vicepresidente de la comisión organizada por el Congreso, se pone realce al derecho de protestar, “porque es la base de los demás derechos… No hay democracia sin protesta, sin posibilidad de disentir, de expresar las demandas”.

“Esto cobra mucho más sentido al pensar (en) nuestro país: un país diverso donde la pluralidad de éstas voces sociales hace indiscutible la necesidad de que sean escuchadas o tomadas en cuenta en el concierto político-social, la diversidad no valorada corre el riesgo y en la práctica es lo que vivimos a diario) de convertirse en segregación, exclusión y olvido” (pág. 99).

En este informe se encuentra responsabilidad en la entonces ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, porque por jerarquía las órdenes de los policías vienen de arriba hacia abajo. “…la Policía Nacional del Perú no solo se encuentra adscrita institucionalmente al Ministerio del Interior (MIN), sino que además, su máxima autoridad depende del MIN… una relación de dependencia  funcional con el MIN y ciertamente con el titular de dicha cartera”.

“Corresponde al titular del MIN… especiales deberes de garantía para que su sector o las instituciones que pertenecen al mismo, como la PNP, cumplan adecuadamente los deberes o las funciones constitucionales y legales que tienen impuestos. Más aun cuando por las circunstancias y los antecedentes, resulta altamente previsible que se produzcan…” (pág. 199).

El presidente soberbio... 
Pero lejos de haber reflexionado sobre sus errores, con el paso del tiempo , el presidente Alan García sigue sin hacer un mea culpa, y más bien sigue atizando rencores, pues recientemente volvió a calificar de asesinato y masacre de policías los hechos de violencia ocurridos en Bagua.

Olvida el presidente que son las políticas que él promueve las que impulsaron esa “masacre”, porque dichas políticas ofendieron a los nativos que también tienen opinión y son parte de país.

Cuestiona además García que el tema del “Baguazo” sea usado para hostilizar al gobierno, pero olvida que el gobierno también utilizó el tema para hacer lo propio con los amazónicos.

3/6/10

Aprista Vega Vega detrás de acoso a La Primera

No es casual que tras los acosos judiciales contra periodistas del diario LA PRIMERA, el presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima, César Vega Vega, sea amigo íntimo del doctor Alan García, denunció en Cielo Noticias su director  César Lévano.

Recordó que cuando García regresó de Francia con su esposa, la primera vez, y no tenía alojamiento Vega Vega le cedió su estudio para que lo use de vivienda. “O sea que la fraternidad aprista es manifiesta, no puede ser ajena éste trajín contrario a nosotros. Suponemos que el propósito es (hacernos) desaparecer”, expresó Lévano.

Y no solamente a este diario, el gobierno ha demostrado total intolerancia con todos los medios o periodistas que denuncian viles actos de corrupción. En este caso Lévano y Raúl Wiener fueron denunciados por el vicealmirante Frank Boyle, presidente de la Autoridad Portuaria del Perú (APP) porque según éste le han afectado en su “honor”. Mentira. Lo que hizo La Primera fue denunciar la irregular concesión del puerto de Paita.

Sucede que en la fecha de negociación final la APP se encontraba acéfala, porque Boyle ya había cumplido su periodo y de acuerdo a ley, sin posibilidad de prórroga, pero en este caso se pateó la ley y sí se le prorrogó pero después de acabada la negociación, quiere decir que durante la misma participó de forma irregular, es decir usurpando funciones, lo que constituye un delito. La denuncia de La Primera fue esa pero sin embargo los periodistas han sido denunciados por afectar el “honor” del suplantador, ¿de qué manera?, no se sabe.

Pero quien al parecer sí sabe, o por lo menos ya ha inventado, es la magistrada Cecilia Arauco, titular del 37 Juzgado Penal de Lima, quien los ha citado para la lectura de sentencia el 15 de junio.

“Nuestro delito es no afiatarnos con el coro de la sobonería que reina en casi todos los medios, con algunas excepciones. Si tenemos algún mérito es haber roto el coro de la adulación… quieren hacernos pagar caro ese mérito, pero no van a poder, nosotros sí que estamos blindados contra el miedo”, sentenció.

“Si quieren acudir a multas escandalosas para que no podamos cumplir vamos a denunciarlo no solo en el Perú sino en los tribunales internacionales. No nos van a asustar, no vamos a retroceder y La Primera no va desaparecer como quisieran en sus más acariciados sueños” sentenció el experimentado hombre de prensa.